Deepin 18.5 体验

Deepin 18.5 体验

Deepin 最开始出的几年我就在虚拟机中试用过,当时给我的印象就是绚丽但是卡顿,使用的最多的Linux发行版还是Ubuntu,用到目前的 Ubuntu 18.10 发现有许多让人无法忍受的 Bug,于是想要另寻系统,又想到了 Deepin,试用了两天后觉得很不错,给人的印象是优美、流畅、易用。

前言

当下一些国产系统的名声已经被一些流氓搞臭了,但是 Deepin 是开源的,在隐私方面我对其还是很信任的。与其他发行版不同的是,Deepin 真的是为中国用户做了很多优化,在中文字体、显示、软件、传统使用习惯上做了不少的努力,以至于在安装完成后仅需要很少的配置,就可以直接使用,并且在此基础上让这一切看起来更加赏心悦目,在我当前的机器上 Deepin 比 Ubuntu 的 Gnome 桌面环境更加流畅。不得不说,在开箱即用方面 Deepin 比其他发行版走的更远,对于中国用户更是如此。

Deepin 是开源的,这意味着它的一些软件在其他 Linux 系统中也可以使用,实际上我也一直在 Ubuntu 上用它的截图工具。有些人说 Deepin 一直在做无用功,这些功能其他发行版也能做到,他们就拿截图功能来说 shuttler 比 Deepin 截图更好用,这就已经让我懒得吐槽了。

就目前的情况而言,QQ截图那样的截图软件风格已经统治了中国的截图界,按下快捷键进行截图,并且在上面做简单的修改后保存,这是很便捷的。shuttler 却需要先选中截图,并且修改是在截图后弹出个类似于绘画板的窗口让你修改,这就让人很难受。Deepin和其他发行版的区别还是不少的,基本都是如我描述的截图这样的细节。

虽然 Deepin 能实现的功能,其他发行版几乎都能实现,但好用和能用是两种概念,还是很希望 Deepin 能继续发展下去的,比 Ubuntu kylin 这样政府资助坑纳税人钱的毒瘤好得多。

优点

相比起其他 Linux 发行版而言,Deepin 桌面环境以及一些小工具沿袭 Windows 的一些使用经验,除了之前说到的对中文支持更加友好之外,软件商店还有 Wine版本 QQ、微信,Wine 程序是有一点小 Bug,但是还是能用的,这些程序由深度官方维护还是值得信赖的。

至于 Deepin 的外观,我是觉得很惊艳,它在无需过多设定的情况下就能保持美观,并且和一些深度自产的软件的 UI 非常统一,但是它界面的可自定义程度显然低于其他桌面环境。现在越来越少折腾外观了,壁纸都懒得换了,这一点评价并不多。

最大的优点在于在本机的体验上,流畅度远高于 Ubuntu+Gnome,并且随着使用时间性能并没有明显变化,这是我使用它最大的一个理由。关于 Gnome 卡顿,网上可查的信息并不是很多,所以不确定是否只有我遇到这个问题。

吐槽

安装 Deepin 时我是选择的全盘安装,意思是整个硬盘都给它用,我以为它会像 Ubuntu 那样划分三个分区(uefi、swap、根分区),容量分配是:

  • uefi: 200M
  • swap: 等同内存大小
  • 根分区: 占用剩下所有空间

而 Deepin 的全盘安装(在 240G 固态硬盘上)则是划分 5 个分区:

  • uefi: 300M
  • swap: 等同内存大小
  • 根分区: 150G
  • 用户目录(home): 34.7G
  • 数据盘(NFTS格式): 34.7G

数据盘应该是用来存放 Windows 与 Deepin 用于共享的数据,但是对于我来说并没有什么用,而且对于 Linux 系统来说,给根目录分配 150G 空间是不科学的,一般而言 40G 就足够了,因为除了安装程序所占用的空间,用户产生的数据都在 home 目录中,所以 home 目录更具有增长性。

所以安装时最好选择手动分区,而不是使用全盘安装。


评论

《“Deepin 18.5 体验”》 有 5 条评论

  1. 石哲峰 的头像
    石哲峰

    有没有尝试过Manjaro?个人开始折腾ubuntu,后来折腾arch(虽然折腾仅限于安装好,都没有怎么使用)。直到某一天想把linux作为主系统使用,恰逢Manjaro排名上升,进入视线。感觉还是很不错的。当然Deepin的一些软件也有通过Manjaro在使用,感觉确实也是很不错,认同您的评价。

    1. 个人也折腾过很多 Linux 发行版,但是由于入门的就是 Ubuntu(基于 Debian)比较熟悉,所以只固定使用 Debian 系发行版。

      Manjaro 的排名我知道你说的是 DistroWatch 上的,它仅仅按照访客对其网站上发行版页面访问数量来进行排名,这和用户量、易用性等指标没有直接关系。

      对于个人使用完全足够,易用性也可以,但是服务器很少有用 Arch 系的,所以我并不会用。

  2. 石哲峰 的头像
    石哲峰

    是的,如果服务器和个人使用同一版本;debian系可能更好。
    我现在个人版用的比较多,服务器目前还只是搭梯子用V2ray(也正是这样,被您的博客吸引过来)是用CentOS。
    需要2种系统都用。linux太多系统了(开源的好处,也是坏处),每个人都有自己喜欢的。
    所以,之前的留言也只是提议,毕竟适合自己的才是最好的。如果您有适合的微信或者QQ讨论群什么的,推荐一下,我基本是一个人在摸索,虽然网上很多wiki,博客各种资源,但毕竟需要花时间去搜索、筛选。信息太多了

    1. 如果你只是使用服务器版,或者仅用很少的软件,Centos 是个很好的选择。目前的发行版就两大阵营 RedHat系 VS Debian系,RedHat 胜在老牌稳定值得信任,Debian 胜在软件、文档资源丰富(个人用户多),当然都是 Linux 内核,Debian 的软件 RedHat 也是能用的,只是麻烦点。

      学习 Linux 或什么,我从不会选择加 QQ 群之类的,你会发现里面没几个人讨论技术的。

      想要系统的学习 Linux 系统,建议你找一本书来看,比如鸟哥的私房菜;如果只是日常零碎使用,那你从网上搜索学习点系统的一般性安全防护,然后就是需要什么操作不会了再搜就行了。

      网上的资源优先级:官网文档(Wiki)> 社区文档 > 独立个人博客 > CSDN 等国内博客平台,当然也要注意时效性,当然是越新的越好。

    2. 石哲峰 的头像
      石哲峰

      好的,非常感谢您的建议。

回复 石哲峰 取消回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注