一个国家的经济其中包含因素实在是太多了，难以想象其是怎么运作的，所以很多时候也就难以想象到底这样的做法会造成什么后果。于是想到把一个国家简化成一个人能够帮助自己去理解国家经济是怎么样的，自己需要怎么样。
把整个国家（甚至地球上所有人类生产活动的总合）的活动想象成一个人的活动时，其生产、消费与储蓄可以更简单的理解。由于一个人不用进行物品交换，所以这个世界只有商品。把钱想象成储存的商品，这个商品可以是任何商品，代表着一定量的劳动力投入。
通货膨胀又是怎么回事，可以理解成你的储蓄的物资，如果自己不用掉，那么细菌啊耗子啊会帮你消费掉，从而逼（用刺激这个词大概更文雅）你去消费。这个过程就成了这样：由于自由资本（储蓄或钱）会受到通货膨胀的干预，所以会更多的转化为固定资本，这个储蓄可能是他为了养老的，也或者是为了接下来一个月不用工作而攒的，反正现在就是要使用掉，要么吃要么投资。
有一点需要清楚，这个人生产所需的自然资源是有限的，如果某种生产方式能够节省一般的时间和体力，但是需要清洁它污染的环境和空气把省出来的体力和时间又占用了，那么这种方式值得去使用吗？然而现实生活中这种事极难衡量，由于空气这样的资源是免费的，所以不能通过自由经济来调节，于是更容易遭到破坏，所以这里需要第三方力量（政府）来进行控制。
于是储蓄、消费、生产之间的均衡要怎么去实现？这样子看来，似乎很多政府的政策干预是极其愚蠢的，因为政策对经济干预似乎违背了本来的目的，不过也顺理成章，因为政府本身不需要为生产话费多少功夫，去为此负责。那么生产和消费要控制到什么程度需要更进一步的思考，如果这个人从生产中获得的经验越来越少，也缺少科技不能提高生产率，需要通过把储蓄更多地转化为生产工具去提高生产量吗？
这么想可以显而易见的得出下面结果：经济发展的源动力在于生产效率的提高，而和消费无关，经济危机时需要加大教育、科研的投入而不是公共设施和对企业进行投资与补贴救助。
发表回复