《必然》——凯文凯利
这本书，整个的意义的表述不够连贯；很多地方，思维跨度都比较大。我也照常仅仅在这里只浅谈我从中所受到的启发。
一、协作
共同合作创造了更多可能，我站在作者的基础上联想到了更大范围的社会合作，当网络与机器互联，当通信与物质成本极大的降低，那么我们生活中的一切事物都能够有像Linux开源社区一样，大家尽其爱好去研究分享自己的所知所得，当每个人都这么做，每个人都能收获增倍的收益。我能想象到，在更远的未来，我们每个人能有着成百份工作，却又不受雇于任何一家公司，我们自由的创造，自由的消费，这种共产主义时的描绘重新焕发了我对此的向往。
当人类对物质与能量的运用得心应手时，那么这时最宝贵的就是想法与技术！那么发展到那时，互联网精神会更有深度和广度的发展到各个方面，这大概就是共产主义时代了。不过可以结合我在资本主义矛盾探究这篇文章中的思考，各种社会制度是并存的，只是比例在变化。（偏题了。。。）
二、关系的思考
我们的社会各个行业的发展都在走向专业化，且越分越细，这是否意味着我们的各个行业之间的联系越来越少呢？我看不是，每一次独立的划分，反而使得个体与整体的联系越来越频繁，越来越密切。因为这种细分生成的新的行业，很有可能在这新的行业与老行业之上继续发展出更新的行业，从而形成一种复杂的、密切的关系网。这种“生态系统”的发展，和生物的生态系统没什么两样，它们有着非常相似的特点，由此我也能感受到，人类发展方方面面都和生物学有千丝万缕的联系。
例如，IMAX级完全虚拟现实的头盔早25年就发明出来了，不过这种价值千万级别的设备是不会普遍到每家每户了。不过，随着现在智能手机的市场火爆的发展，更大、分辨率更高的屏幕制作成本一直在下降，使得这种设备在不久的将来可以人手一台。
三、共享——共享一切能够想象的
我曾经就想过一个问题，不过仅止于表面，而作者在这里却详细的分析并描绘了。就是我们所拥有的物品，基本有百分之八十是很少用到，这样真是一个极大的浪费。但是作者却很有想象力的描绘出这样一副场景：拥有权与使用权分离，结合3d打印技术与物联网，让我的个人信息在云端分析并提供我相应的服务，把共享精神尽最大可能的发扬，也使得一份物品的价格可以让多个人分担。
即使未来并不是这样的表现，也必然会发展出某一种形式的共享。可以想象，自己家中的剪刀一年能用几次，如果剪刀长时间被闲置，从整个社会的角度来说，是一种极大的浪费，你也可以说这种浪费最起码不让剪刀厂倒闭，创造了就业，但是这极大的浪费了社会资源，我也从来不信这套，即使出现了新型的共享方式，让无数企业倒闭，但是与此同时也创造了无限新的企业，他们的起起落落也只是顺应了发展规律。这里也能一定程度上反映出了凯恩斯主义的弊端，单纯的通过这种无端的投资，会浪费整个社会资源，不如减少税收，发放福利，藏富于民，如果每个个在追求最大个人利益，这也会无意中增加整个社会的利益。
那么我们现在为什么没有发展出全方面的、大范围的物质共享。首先，我们现在已经有了许多共享，比如公路、互联网上的信息以及各种服务，各种租借也是一种共享。但是始终没有发展到像剪刀这样的小物品的共享，就连我们的房子也不是24小时一直用着也需要共享，之所以很多物品没有被共享，只是因为没有更加有效的技术去组织分配共享！如果等到人工智能和物联网发展进入到每家每户，每个人都信息都在云端，并被人工智能分析匹配，能够让我们不在家时把房子租出去，从而还能获得额外收入。我们不能让物品闲置，所以需要共享！共享的最高境界是最大范围利用所有资源，这大量的节省了资源，反而能让人类把劳动力用在新的创造上，这是一种经济发展的新革命！
物质的发展需要技术，而技术的发展也需要共享！共享自己的成功，共享自己的失败，能够减少整个人类的重复犯错！从而加快人类发展的步伐！但是，这里需要吐槽xx互联网，不但内外不通，而且就连内部，也不通。
四、关于归因的思考
这个属于本书以外的内容，不过通过本书意外的联想到了这个，所以合并在此博文下：
我原来想淘宝这个网站成功的因素，单纯的认为应该做平台，而不是产品。现在想想，平台和产品之间有明显界限吗？几乎没有，平台也是产品，只是面向的人群不一样。那么能把淘宝的成功归因于这种奇特的差异化运营方式吗？在我看，也完全不能，网上购物，外国早都先兴起，中国早就有人先于淘宝开始搞网购平台，不过为什么没有搞起来呢？中国那时的网民数量少，还有其他等等因素都决定着它的失败。
成功远远不是因为平台！一个产品如果想要获得数一数二的成功，就需要拥有数量庞大的用户群以及潜在用户群，基本适用于每一个人。而平台，一般就存在这个特性，它几乎包含所有的用户群体。不过，也不是所有的平台都是如此；发展壮大的企业做的是平台，但是做平台不一定会成功。面向用户范围光存在于平台的基因中，作为必要条件存在着。
我应该如何去思考某一要素呢？最基础开始，我们作为个体，整个人生的过程也就是与外界联系的过程，那么主体就能够分为“我”与“外界”，那么对于个人来说，就是我与外界之间的关系在时间轴上的发展。那么在分析原因时，也绝对不能脱离“我”与“外界”之间的关系与发展！那么“我”与“外界”是完全分离的吗？我看不是，我认为“我”的形成就是依靠“外界”，我从“外界”中来，在“外界”中发展，最终又归于“外界”，“我”附属于“外界”，而“整个外界”又是千千万万个“我”与物质大自然和各种物理法则而形成的。所以若是真的要详细归因，那么几乎没有一个人能够把其中的因果解释清楚！
如果是这样，那么人类为什么还急于提出问题，又去想出并接受这样的答案呢！这完全是受限于人类本身的智力！一般人都词汇量只有5万左右，这就使得个人对外界的解释与思考是非常肤浅的，人类的总词汇量爆炸式增加，但是个人词汇量增加却十分缓慢，这就是受限于人类智力。如果能把平均个人词汇量提升至100万，那么现在的人类社会的发展绝对是另一番模样！
说着说着就有些偏题了，自己也总是难以把文章写的像一些大V一样优美流畅。自暴自弃的说一句，也许自己的博客面向的用户群也就只是我一个人了。不过还是需要坚持把它写下去，坚持就是胜利，一切都会变的。
2016.1.13 添加补充淘宝关于平台这一点的分析
发表回复