也谈谈996.ICU

996工作制在 996.ICU 建立后迅速成为了一个热点话题，到目前为止大概有两个星期了，风声也逐渐的小了起来。很多人最开始设想的，让996得到更多的人关注，从而让有关部门注意并进行管理的想法也逐渐熄灭了，但仍然不甘心的贡献着自己的“主意”。现在可以确定996ICU活动初步的失败了，虽然博得了不少关注，但是仍然没有联合成一股有效力量，官方也并没有表露出要进行管制的态度，仅表示996违法，员工有权抗议。

996.ICU失败的原因

抗议者的角度

这场抗议活动是由程序员组织的，并且在程序员这个群体中广为流传，它从始到终虽然并未明确说明，但它总是被局限在IT行业和程序员这个群体。有人说程序员群体缺乏政治意识，而我看恰恰相反。在中国休假时间普遍短的国情下，有太多太多的人干着高强度工作却拿着低工资的人，但是程序员却首先发出了自己的声音，要求争取法律规定的工作时间的权利；相对而言不得不说是政治思想的进步。

实际上就中国总体的情况而言，程序员的待遇远远算不上可怜。据国家统计局公布的2018年度的数据，全年收入中位数是24336元，换个说法就是，当你一年的收入超过两万四时，你的收入就已经超过了全国50%的人！所以有理由断定，程序员群体是由中产阶级组成的。不要对此过于惊讶，中国的穷人还是非常多的。

程序员的待遇在中国算是中产阶级，在收入和待遇上都难以被划分为下层，难以激起社会的广泛同情心和共鸣。斗争联合的范围也总是局限于IT行业，并未团结所有工作在996工作制度下的人，力量及其薄弱，且抗议形式大多表现为网上吐槽，996开源协议目前没有显示出它的效果。

就目前而言，程序员群体表现出了小资主义，即只管自己不管别人，使得本身联合的利益共同体就极少；群体性格也相对“乖巧”，对抗议的行为一直表现出克制。

被抗议者的角度

由于资本家本身数量较少，且心智的平均水准高于抗议者群体；在IT行业的垄断现象频发，赢者通吃规则比其他行业更为赤裸。显而易见资本家更容易联合起来，且拥有更多的政治资源，和官员形成共同利益。

更何况，目前中国国情下，员工缺少与企业对抗的手段，他们内心也深知这一点，所以肆无忌惮。目前为止几大巨头对此表态均是标准的鸡汤文，可以看的出来反制手段完全不走心，甚至都懒得理会。