近日有一则新闻『湖南商贩给生猪灌食泥浆 一头猪可增重20斤』，这种令人发指的残暴行径，此时可以愤愤地说一句“万恶的资本主义，唯利是图的商人”。另一方面，对应着中国的食品监管的缺陷，再一次的抹黑了中国的食品安全信任。
这个问题可以并列中国互联网的另外两大问题讨论：
- 盗版横行
- 企业素质低下
这三者分别对应了消费者和企业之间的直接关系，而政府则直接分别对应消费者和企业。
盗版问题不是根本性的问题，不是本质性的问题，而是一个阶段性的问题。其在于软件及互联网服务源自于美国，发展和积累在西方发达国家，这些消费品是发达国家的消费品，若是比较二者的人均工资，明显对中国人的负担太高。中国不是唯一的盗版国家，甚至在许多发达国家盗版也很严重，中国盗版问题之所以突出，中国的人口基数大也是一大原因。
其二，盗版成本低，正版监管成本高，这是显性因素。
接着谈谈百度这家业内公认的流氓公司，由于做了很多恶，大家对百度的争议很多，可是整体的想一想中国的整体互联网环境，去分析这种中国特色，就必须从一个更高的高度去评判这个问题。
此时会有个问题，一个现实生活中的企业问题，是否有必要上升到国家的层面上去思考，去怀疑这个国家的体制、意识形态是否存在问题？这是非常有必要的。从发现和研究一般问题的角度来说，都是从特殊和普遍的视角入手，这种事情发生到百度上，而没发生在腾讯上，通常会认为是百度自身的问题，这种问题发生在中国却没发生在美国，则可以认定是中国的某一特点和这个问题息息相关。
大多数历史教科书中对清朝的覆灭和中国人的自强不息、拯救国家的过程进行详细的描述，清朝先是“师夷长技以制夷”，仅仅去学习那些先进的制造业技术和火器，以中学为体，西学为用为纲领的洋务运动，寄托于用“夷人”的武器去抵御“夷人”的侵略，可惜随着甲午战争的北洋水师的覆灭失败了。
失败的原因是多方面的，一方式是封建官僚体系的低效率，另一方面是力量为形成统一，甚至在清廷内部也未统一意见，在对抗入侵者时其他将领的军队并不去支援。具体事情的描述还有许多，无一不表示着制度和思想和技术、物质的矛盾，种种事件给人的启发是：物质和思想相互渗透，驱动着人的行动方式。人伦、文化、道德、政治、经济、制度等等这些元素相互交错，每一元素的改变都要求其他元素的配合，这种相互的影响在巨大变革时期尤为明显。
在分析问题时，并不能总是从主观出发，就像是一个成绩一般的学生，他认为自己资质甚高，一努力就能超过别人，自己此时只是“懒得”努力罢了。实际情况时，他作为一个有机体在当前环境的必然表现就已经是他当前的作为，而不仅仅是以他个人的意志为转移。问题总是出现而难以解决，就需要从其他角度去解决，而不仅仅依靠已有的手段不停的尝试。
发表回复